http://techshareme.org/huisheng/1545/

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

一方面经营者有可能一天向两拨或者两拨以上的消费者收取版权费

时间:2018-12-22 19:41 来源:未知 作者:admin

  5块钱版权费并不多,也不算什么,可是全数由消费者承担,明显不合理。由于运营者利用音乐获利,成本理应由运营者承担,这是根基的市场法例,也是市场良心。可是长沙的KTV运营者却把音乐版权费转嫁到消费者头上,间接向消费者收取,违规了市场法例,并且,运营者没有给消费者供给版权费收费凭证,收费不公开通明,收费法式本身有瑕疵,收费行为必然遭质疑。

  所以,对长沙消费者反映KTV运营者收取音乐版权费的问题,相关部分要预风到问题的苗头性和指向性。明显,若是不叫停长沙的音乐版权费收取行为,这将成为“不成文”的“潜法则”,成为市场蛮横逻辑,最终难以改正。而且,这种收费体例可能被其他城市作为“先辈经验”自创,一旦被四处复制,改正起来更难。因而,叫停KTV运营者向消费者收取版权费的行为,宜早不宜迟、宜快不宜慢,非论是对庇护消费者的好处,仍是构成“明老实”,都无益无害,所以,请监管部分站起来走几步。

  最需要厘清的问题是,音乐版权费到底归谁交。明显,必需由运营者交,即从运营者的利润中提取,而不是从消费者头上收取,而且要严禁从消费者头收取,一经发觉,坚定惩罚,不克不及姑息姑息。由于,一则,这是运营成本的一部门,该当分摊到成本中去;二则,向消费者收取版权费,可能损害消费者和版权所有者等两者的好处,一方面运营者有可能一天向两拨或者两拨以上的消费者收取版权费,而每天只上交5元,成果,运营者多收取了版权费,却没有也不需要全数上交,以致于收取版权费成了运营者的利润,对版权所有人、对消费者都不公允。

  KTV运营者交音乐版权费,歌曲版权费怎么收既是相关法令律例的要求,也是对创作者的劳动尊重,是庇护版权的必然要求,运营者必需恪守。可是,音乐版权费到底收取几多,歌曲版权费怎么收该谁交,由谁说了算,该当有老实。就长沙而言,终端收费尺度为8.3元/天/终端,经协商,现实尺度为5元/天/终端。按划定,由运营者交版权费,而长沙的运营者向消费者收取,既版权费由消费者承担。

  近日,有网友反映,在湖南长沙的KTV唱歌,都被收取5元版权费,且不开辟票。对方的收费根据是中国音像著作权集体办理协会提出的著作权力用费的收费尺度,该协会方面临北京青年报记者暗示,版权费针对的是以营利为目标的KTV场合,而KTV是没有权力向消费者收这笔费用的。(2月1日《北京青年报》)

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 1545 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe